. Aš juos myliu be galo, bet šiaip nekenčiu žmonių kurie taip pasityčiojo iš gyvybės ir sukūrė anglą.[/quote]

Na jeigu taip yra galvojama, tai tada kaip ir mes patys zmones esame pasityciojimas, nes zmones irgi turi "defektu" ir ivairiu ligu, ar ne?

Nu manęs niekas neįtikins, kad anglų buldogai yra sveiki šunys. Na, imant iš esmės veislę. Vokiečių aviganiai mūsų (tėvų) šeimoje buvo auginami nuo tiek kiek save pamenu ir tikrai nepamenu jokių įgimtų problemų. Vis gi nesakykit, kvėpavimas, karščių nepernešimas, sąnarių problemos, ALERGIJOS, akys, žodžiu kiekvienas galas, dar taip pat koks šuo kitos veislės negali išsiprausti pats sau intymios vietelės ar pvz. susikergti ar vaikus natūraliai gimdyti.. . Mano nuomonė yra tokia, kad anglai yra ligoti šunys ie nėra jiems lengva gyventi. Jei jau lyginat Vokiečius su anglais, tai kokia tikimybė, kad įsigyjus vokietį turėsi jį ligoniuką, viena gal iš šimto. O kokia tikimybė įsigijus anglą, kad jis bus ligotas? Viena iš penkių ar dešimties. Tai vėlgi, tik mano nuomonė ir grafukui aš pritariu. Na, tiesiog pasityčiojimas iš šuns. Man tiesiog jų pačių gaila. Taip, visos veislės turi savų pliusų ir savų trųkumų. Bet anglai tų trūkumų turi aibe, nu tikrai daugiau nei normalus kitas šuo turi. O ką jau kalbėti apie proporcijas šuns ir svorį. Vienžo, nuomonė mano kategoriška. Tikrai daugiau tokio šuns nebenorėčiau turėti, gaila žiūrėti kaip kankinasi. Ir greičiausiai jokio veislinio šuns nebeimčiau.

Semai, su visa derama pagarba Jums, manau visai į lankas nuvažiavot

Turiu minty, kad anglų buldogai be dokumentų, ty jų kopijos:} yra atsparesnės ir mažiau išlepę bei galintys turėti problemų už išpopintus ir išveistus grynuolius. Jei taip grubiai išreiškus minty (žinia, savo šuns taip nepavadinčiau ir kitam neleisčiau), kad bent jau visada taip teigiama, kad dvarniaškos kur kas labiau gajos ir atsparios nei veisliniai.